@何夕：告知大伙儿一个戳心的客观事实：不会有真实的意义上的屌丝的逆袭。普通人或许能借势营销挣点一点钱，但难以变成 巨头。

以医药行业为例子，大家都了解 AT 二马出生不一般，王兴等小大佬创办人也是富二代出生…… 好像贫苦出生的影帝就刘强东了。

但实际上刘强东实际上并不是贫苦出生的农家子弟，反而是生意人的儿子，他爸爸妈妈是跑船的个体工商户，家世不低 —— 1996 年为了更好地还钱，跟爸爸妈妈借了 24 万余元。

刘强东读大学，“当初全村人凑了 500 元钱和 76 个生鸡蛋” 这类的说词，大概率是京东商城对刘强东的人物性格营造和宣传方式。

电子商务做得是 TO C 买卖，必须取悦目标客户。京东商城借助 3C 商品发家，目标客户多见一般男士，把老总塑造成草根创业出生，非常容易得到这些人的好感度。

包含阿里巴巴也是，马云爸爸在知名度沒有损坏以前，公布演说是十分重视赞美女性的。由于阿里巴巴是靠时尚女装和护肤品等发家，目标客户多见女士。

你能去刘强东接纳访谈时对领域的掌握和论述，深入且有前瞻性，一般出生的农家子弟压根无法有这般看法。实际上，刘强东祖辈是湖南省在湘江跑船的，自身有一只小船队 (这也是他爸爸妈妈潜水跑船的缘故)，富有且有专业知识 —— 因此 刘强东在接收外国媒体访谈，被问到为何可以顺利的情况下，他归因于自身的遗传基因。

可以从最底层变成 领导的，非常一部分全是祖辈有积累 (不一定非要是钱，反而是文化教育和思维模式等)，仅仅因为各种各样缘故 (例如公私合营等) 而致使家境贫寒。

例如曹德旺，宗庆后等，你能自身百度下，她们祖辈和祖上都是啥人，当初干什么的。

综上所述，假如你祖辈三代全是普通人，自然有可能把握机会挣点一点钱，但难以变成 巨头 —— 后面一种必须文化艺术积累和容错机制能力，所有人却都不太可能运势一直好下来。

@何夕：接好条，这就牵涉到对公平的界定了。

我觉得很有含意的一点是，不管东西方，好像不太认可从更长久的时间维度去对待公平。

例如好多年前的哪个梗，“我勤奋十四年，才可以与你坐到一起饮用咖啡”，实际上也是在控告起始点不公平；包含 “这山望着那山高，但有人生道路在罗马帝国”。

可是，他人是富二代，你则是一般家庭出身，难道说并不是由于其他人的爷爷当初在探险或是拼搏，但你的爷爷当初却没有吗？

不管你认可是否，一个人都不太可能是彻底单独而隔断的个人，都迫不得已是历史时间的个人，必须安装上一辈产生的不管生活习惯，思维模式或是財富。

换位思考一下，假如你比较发达了，会尽你全部给孩子最幸福的生活教育，会使用自身的人脉关系给孩子修路，会给孩子准备充分新房吗？假如你能这般，为何不许他人那么看待自身的家属？

许多短期内看上去不那麼公平的，长期性看来实际上全是公平的，包含父荫。从长期性看来，实际上是公平的，由于即便 起始点高的富二代，也非常容易在现行政策，产业链变幻莫测中忽然阶级大幅度滑掉 —— 凭运势赚钱的钱，迟早会借助勤奋亏损，这也是公平。

变长时间轴看来，均值回归是大概率事件。

包含种族中间的智力多少，这在西方国家是忌讳，由于涉及到种族歧视。例如犹太人平均智商最大，东亚人智力较高，随后是白种人，最终是黑种人。

实际上，平均智商最大的犹太人，实际上就是指阿什肯纳兹犹太人，而非是全部的犹太人。别的支系的犹太人智力并不才华横溢。

阿什肯纳兹犹太人智力往往高，缘故她们祖辈 n 代人全是放贷的 —— 假如你孰知，犹太人沒有中华民族反而是清居其他国家，基本上全是天主教我国。这种我国为保障该国住户的权益，不允许犹太人这种外地人有着土地资源 (无法干农牧业这一那时候流行技术工种)。

另一方面，当初教會和富有皇室有很多资产必须资本增值，资本增值关键借助放贷，而天主教教规又不允许放贷 —— 但犹太教沒有这样的要求。因此 犹太人就渐渐地操控了放贷业务流程，并在西方国家中国古典文学变成 负面信息人物角色。

而要搞好放贷此项工作中，最先必须数学课好，次之必须认字并具备非常好的创作能力 (签合同合同)，最终还需要有认识和判断能力等 (是不是借款给这个人，能不能取回借款)。你能发觉，这一岗位必须十分强读写能力，社交媒体，判断能力，商业服务比较敏感等能力。而那时候绝大多数普通人全是半文盲，读写能力能力把握在教會等少数人手上。

换句话说，阿什肯纳兹犹太人做放贷这一份工作中，自身就比当初绝大多数做普通百姓的西方人，聪慧得多。阿什肯纳兹犹太人 N 代人都只有做放贷这一份工作中，等同于将读写能力，社交媒体，分辨，商业服务比较敏感等能力一代一代承传和累积下来…… 因此 阿什肯纳兹犹太人 (而非是全部犹太人) 以很小的世界人口占有率，得到了很多诺贝尔奖。

非洲黑人为何总体上智力相对性最少，由于非州的自然条件太棒了。太阳降水都十分充足，压根就不用耕地，随意摘个果实，打只小兔子，就能吃饱了。因此 ，非洲黑人也就沒有发展趋势出跟农更有关的繁杂能力。

归根结底，不一样人种中间的智力差别，也是以更长久的时间维度去看看，累积的結果。但一样，这类差别好似成本中间的区别一样，不被认同。

你觉得人种中间的智力差别，便是种族歧视；你讲跨代中间的財富資源差别 (富二代 vs 普通人) 也不讨喜，由于世界各国都是有物业税等待她们。

总而言之，公平的层面从长期性到短期内：人种 > 跨代 > 全过程公平 > 結果公平。

好像在我国官方网对公平的界定，在 “全过程公平” 和 “結果公平” 中间，并且最近几年持续向結果公平歪斜。

我写这么多，实际上便是想表述：

千万不要再跟我说，在…… 的情况下，普通人应当该怎么办了。

人全是 “历史时间” 的人，躲避不上家庭关系和祖辈 (財富认知能力文化艺术积累思维模式等) 的危害。你比得上祖上祖辈升高一个阶级，就早已进行你这帮人的主线任务了；由你的下一代接到你的旗帜，再次攀登…… 这才算是真真正正的意义上的市场竞争。

无需历史思维对待市场竞争和阶级升职，尝试一代人一步登天，本便是不实际的，也必定导致极大焦虑情绪。